أوضح المحامى فتحى العيونى عضو هيئة الدفاع عن المرشح للانتخابات الرئاسية منصف المرزوقى أن الهدف من استئناف الحكم الصادر فى الطور الابتدائى فى الطعون التى قدمها موكله لم تكن متعلقة بنتيجة الدور الاول للانتخابات بل بمدى تأثير بعض الممارسات على نزاهة العملية الانتخابية واعتبر العيونى فى تصريح اعلامى أن الهدف من رفع القضية بالاساس هو التصدى للتجاوزات ومنع تكرارها مشيرا الى أن الدعوى لم تتطرق مطلقا لجوهر النتائج وانما تركزت على تأثير التجاوزات الحاصلة على العملية الانتخابية ونزاهتها .
وأضاف أنه طالما شابت العملية الانتخابية بعض الاخلالات فى بعض المكاتب فانه يجب الغاء النتائج الجزئية الخاصة بذلك المكتب من أجل ضمان سلامة الانتخابات على المستوى العام ومن جانبه تساءل الهاشمى الحذيرى محامى المرشح للانتخابات الرئاسية الباجى قائد السبسى عن مصلحة المرزوقى من رفع الدعوى باعتباره تأهل بعد لخوض الدور الثانى خاصة أن الفارق بين صاحب المرتبة الثانية والثالثة يناهز 800 الف صوت ملاحظا أن انتفاء المصلحة يوكد فرضية التشفى كهدف من رفع الدعوى حسب تقديره.
وقال الحذيرى فى تصريح ل ان ما يحصل فيه تجاوز كبير من قبل من قام بالاستئناف مرجحا رفض المحكمة للقضايا الثمانية فى الاصل حين التصريح بالحكم يوم الاحد المقبل وكانت الجلسة العامة للمحكمة الادارية التى تنتصب كمحكمة استئناف قد قررت صباح الجمعة حجز القضية وتأجيل التصريح بالحكم فى أحد مطالب استئناف التى تقدم بها المرشح للدور الثانى للانتخابات الرئاسية منصف المرزوقى القضية عدد 70001 ضد الهيئة العليا المستقلة للانتخابات الى يوم الاحد 7 ديسمبر الجارى.
ومن المرجح أن يتم تأجيل التصريح بالحكم فى القضايا السبع المتبقية الى بعد غد الاحد كذلك.
يذكر أن الباجى قائد السبسى يعتبر طرفا متداخلا فى القضية مع الهيئة العليا المستقلة للانتخابات باعتباره المرشح للدور الثانى من الرئاسية الى جانب المرزوقى.