قناة “نسمة” تهاجم “سيغما للاستشارة” و”ميدياسكان”

شكّك القائمون على القناة الفضائية "نسمة تي في" خلال ندوة صحفية عقدوها مساء الإربعاء، في مصداقية شركتي "سيغما للاستشارة" و"ميدياسكان" بشأن النتائج التي تنشرها من حين لآخر بخصوص نسب المشاهدة للتلفزات التونسية.

واعتبر مدير القناة نبيل قروي أنّ ما تشير إليه نتائج "سيغما للاستشارة" و"ميدياسكان" بشأن نسب المشاهدة خلال أيام رمضان مغلوطة وغير علمية ولا تعكس حقيقة نسب المشاهدة في رمضان، على حد قوله.

من جهته، قال المنتج العالمي طارق بن عمار –مساهم في القناة- أنه تحدث مع الرئيس التونسي –خلال اجتماع معه في قصر قرطاج- حول هذا الموضوع، وقال إنّ الرئيس وعده باتخاذ الإجراءات الضرورية.

وبالنسبة إلى نبيل القروي وطارق بن عمار، فإنّه لا يجب الوثوق بصحة نتائج مكاتب الدراسات بدعوى أنها تنقصها المهنية الكافية والمصداقية العلمية لاستخلاص نتائج وقيس نسب المشاهدة بطريقة موضوعية.

وأطلقت قناة "نسمة تي في" دراسة كمية حول نسب المشاهدة على موقعها الالكتروني تغطي الفترة ما بين اليوم الثالث حتى اليوم السابع من رمضان وتشمل عينة من 800 شخص مستجوب من كامل أنحاء البلاد.

وأظهرت النتائج أنّ قناة "نسمة تي في" هي من تحتل صدارة اهتمام المشاهدين مقارنة ببقية التلفزات الأخرى، بنسبة مشاهدة تصل إلى 39 بالمائة.

ويأتي المسلسل الهزلي "نسيبتي العزيزة" في قائمة البرامج الأكثر متابعة من قبل المشاهدين بنسبة 55 بالمائة، حسبما أكده نبيل قروي.

واعتبر طارق بن عمار أنّ فراغ الساحة من المكاتب المختصّة في قيس المشاهدة، ترك المجال شاسعا أمام مكاتب ليست لديها أدوات علمية ووسائل علمية وتفتقر للموضوعية كي تقوم بتقييم وتصنيف التلفزات بطريقة خاطئة.

ويقول بن عمار بلهجة حادة "هذا يكفي. نحن لن نتسامح بعد الآن مع أشخاص ينصبون أنفسهم حكاما علينا".

من جهته، يقول نبيل القروي في إشارة لـ"سيغما للاستشارة" و"ميدياسكان" "إنهم يشوشون على رهانات إقتصادية كبرى ويهددون مواطن شغل للكثير من الأشخاص ويثيرون البلبلة داخل أوساط المعلنين. ما يحدث أمر رهيب ونحن مستعدون هذه المرة للوقوف في وجههم مهما كلفنا الأمر".

لكنه أكد أنّ "وكالات الإشهار والمعلنين لديهم ثقة بقناتنا وفي برمجتها الرمضانية، التي تعتبر من الأفضل البرمجة في العام العربي"، على حدّ قوله.

ودعا القائمون على القناة بإعادة تقييم المنهجيات المعتمدة في قيس نسب المشاهدة، معتبرين أنّ النتائج التي قدمها المكتبين المذكورين تصل فيها نسبة الاختلاف إلى حدود 33 بالمائة و75 بالمائة، حسبما قاله نبيل قروي.

كما طالبوا بالاستفادة من تجارب البلدان المتقدمة في قيس نسب المشاهدة من أجل تجنب احتكار المكتبين الاستشاريين لهذا النشاط.